PHP 꼴랑이거(3) - static과 self의 차이
Feb 12, 2015원래 본글은 2013년 12월 26일날 포스팅 된 글을 꼴랑이거 시리즈로 묶으면 좋겠다 생각되어 이쪽으로 이전된 글입니다. :)
PHP 객체지향에서 static은 상속이 됩니다. 그리고 그 static메서드 안에서 자기 자신 클래스를 생성하고 싶을때가 있습니다. 그때 사용할 수 있는 것이 static 일까요 self 일까요?
<?php
class Foo {
public static function func1() {
return new Foo;
}
public static function func2() {
return new static;
}
public static function func3() {
return new self;
}
}
class Bar extends Foo {}
var_dump( Bar::func1() );
var_dump( Bar::func2() );
var_dump( Bar::func3() );
출력결과는 다음과 같습니다.
php new-static.php
object(Foo)#1 (0) {
}
object(Bar)#1 (0) {
}
object(Foo)#1 (0) {
}
Bar::func2() 의 경우와 Bar::func3()를 비교하시면 이해하기 편할겁니다. 하나는 Bar객체를 담고있고, 나머지 하나는 Foo객체를 담고있습니다. :)
아래 코드는 위의 방식을 활용해서 제가 자주 사용하는 패턴입니다.
<?php
namespace Wandu;
class Base {
/**
* 객체를 생성하는 static Method입니다. 실행과 동시에 __make메서드를 호출합니다.
* @param mixed $v,... 생성할때 필요한 변수들. __make에서 받아옵니다.
* @return Wandu\Base 생성된 객체를 반환.
*/
public static function make() {
$instance = new static;
if ( method_exists($instance, "__make") ) {
call_user_func_array(array($instance, "__make"), func_get_args());
}
return $instance;
}
모든 클래스에서 Base를 상속받아서 다음과 같이 사용하고 있습니다.
<?php
// #1
InheretedObject::make()->foo();
// #2
(new InheretedObject)->foo();
굳이 사용할 필요는 없지만 #2보다 #1 직관적이라서 자주 사용하고 있습니다.